الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 20GB VRAM RTX A4500 و 512MB VRAM Quadro FX 3600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (640.0GB/s vs 51.14GB/s)
7104 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (70W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 +14681%
23.65 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
Quadro Ampere
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

1050 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
640.0GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الحساب
-
7168
وحدات الظلال
64
224
TMUs
32
96
ROPs
16
224
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

158.4 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
369.6 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
NB8E-GLM3
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
628 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
70W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية