الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla K20s

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla K20s

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4000 و 5GB VRAM Tesla K20s لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 208.0GB/s)
3648 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (140W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4000 +567%
19.17 TFLOPS
Tesla K20s
2.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
Quadro Ampere
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
1560 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
6144
وحدات الظلال
2496
192
TMUs
208
96
ROPs
40
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

149.8 GPixel/s
معدل البكسل
29.90 GPixel/s
299.5 GTexel/s
معدل القوام
119.6 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.870 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
956.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
GA104-875-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
392 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية