الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA RTX A4 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A4 Mobile و 6GB VRAM Tesla X2090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 177.4GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tesla X2090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4 Mobile +444%
7.25 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Quadro Ampere-M
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1297 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
924 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
177.4GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
512
64
TMUs
64
32
ROPs
48
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

56.64 GPixel/s
معدل البكسل
20.83 GPixel/s
113.3 GTexel/s
معدل القوام
41.66 GTexel/s
7.250 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.250 TFLOPS
FP32 (عائم)
1332 GFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
666.1 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
3 مليار
200 mm²
حجم القطعة
520 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية