الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 6300 vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon RX 6300 vs AMD FirePro W4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon RX 6300 و 2GB VRAM FirePro W4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2040MHz
TDP أقل (32W vs 75W)
AMD FirePro W4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 64.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 6300 +147%
3.133 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Navi II
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
32bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
12
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
12
نوى RT
-
128 KB per Array
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

65.28 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
97.92 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.133 TFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 24
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Navi 24 XL
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
RDNA 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
5.4 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
107 mm²
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

32W
قدرة التصميم الحراري
75W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x HDMI 2.1
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية