الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 Nano

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Radeon RX 580 و 4GB VRAM Radeon R9 Nano لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1340MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 185W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon RX 580
6.175 TFLOPS
Radeon R9 Nano +32%
8.192 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon RX 580
4359
Radeon R9 Nano +5%
4607
ظل السارق 2160p
Radeon RX 580
17
Radeon R9 Nano +64%
28
ظل السارق 1440p
Radeon RX 580
35
Radeon R9 Nano +71%
60
ظل السارق 1080p
Radeon RX 580
50
Radeon R9 Nano +50%
75
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Polaris
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1257 MHz
ساعة القاعدة
-
1340 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
64
2304
وحدات الظلال
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

42.88 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
193.0 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
6.175 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
6.175 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
385.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Polaris 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
Polaris 20 XTX (215-0910038)
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
232 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

185W
قدرة التصميم الحراري
175W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية