الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs Intel Arc A550M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs Intel Arc A550M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 8GB VRAM Arc A550M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A550M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 174.7GB/s)
TDP أقل (60W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition +1%
3.723 TFLOPS
Arc A550M
3.686 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Crystal System
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
900 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB

الأداء النظري

29.09 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
115.2 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.373 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.686 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Amethyst XT
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
5 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
366 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية