الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 24.00GB/s)
1672 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395 Mac Edition +1733%
2.989 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT
0.163 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Crystal System
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1365 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
28
وحدات الحساب
3
1792
وحدات الظلال
120
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

26.69 GPixel/s
معدل البكسل
2.720 GPixel/s
93.41 GTexel/s
معدل القوام
5.440 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.989 TFLOPS
FP32 (عائم)
163.2 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
Amethyst PRO (216-0872004)
المتغير GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
366 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية