الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs Intel Arc A380M

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs Intel Arc A380M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition و 6GB VRAM Arc A380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 174.7GB/s)
TDP أقل (35W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
Arc A380M +108%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Crystal System
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.1)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1550 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

30.66 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
61.31 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
1.962 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
122.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
212 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية