الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon Pro W5500M

AMD Radeon R9 M385X vs AMD Radeon Pro W5500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M385X و 4GB VRAM Radeon Pro W5500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W5500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 55% (1700MHz vs 1100MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 76.80GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
Radeon Pro W5500M +142%
4.787 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2020
Gem System
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1100 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
14
وحدات الحساب
22
896
وحدات الظلال
1408
56
TMUs
88
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
54.40 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
149.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.574 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.787 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Strato
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
Strato XT
المتغير GPU
Navi 14 PRO XTM
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
7 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
160 mm²
حجم القطعة
158 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
85W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية