الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce GTX 960M

AMD Radeon R9 M365X vs NVIDIA GeForce GTX 960M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M365X و 4GB VRAM GeForce GTX 960M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1176MHz vs 925MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 72.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M365X
1.184 TFLOPS
GeForce GTX 960M +27%
1.505 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Gem System
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
1097 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
1176 MHz
1125 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
72.00GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
10
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

14.80 GPixel/s
معدل البكسل
18.82 GPixel/s
37.00 GTexel/s
معدل القوام
47.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1184 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.505 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
47.04 GFLOPS

معالج الرسومات

Tropo
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Tropo XT
المتغير GPU
N16P-GX-A1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
123 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية