الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon Pro 555X

AMD Radeon R9 M295X vs AMD Radeon Pro 555X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M295X و 4GB VRAM Radeon Pro 555X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M295X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 94.08GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro 555X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M295X +112%
2.961 TFLOPS
Radeon Pro 555X
1.393 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2018
Crystal System
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1470 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
94.08GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
12
2048
وحدات الظلال
768
128
TMUs
48
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

23.14 GPixel/s
معدل البكسل
14.51 GPixel/s
92.54 GTexel/s
معدل القوام
43.54 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (نصف)
1393 GFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (عائم)
1393 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
87.07 GFLOPS

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 21
Amethyst XT
المتغير GPU
Polaris 21 PRO
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
5 مليار
الترانزستورات
3 مليار
366 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية