الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 710A

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA GeForce 710A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition و 2GB VRAM GeForce 710A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة975MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 28.83GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 710A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M290X Mac Edition +221%
1.997 TFLOPS
GeForce 710A
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Crystal System
الجيل
GeForce 700A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

850 MHz
ساعة القاعدة
-
975 MHz
ساعة الزيادة
-
1365 MHz
ساعة الذاكرة
901 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
28.83GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
16
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
384
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

31.20 GPixel/s
معدل البكسل
6.480 GPixel/s
62.40 GTexel/s
معدل القوام
25.92 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
25.92 GFLOPS

معالج الرسومات

Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
Pitcairn PRO (215-0828062)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
212 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية