الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M280X vs AMD FirePro W6150M

AMD Radeon R9 M280X vs AMD FirePro W6150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M280X و 4GB VRAM FirePro W6150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M280X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
128 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro W6150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M280X +8%
1.792 TFLOPS
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Gem System
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
1000 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
88.00GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
14
وحدات الحساب
12
896
وحدات الظلال
768
56
TMUs
48
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
17.20 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
51.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.651 TFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Saturn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
Saturn XT (216-0843024)
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
160 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية