الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

AMD Radeon R9 M275 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R9 M275 و 1024MB VRAM GeForce GTS 250M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M275 +393%
1.184 TFLOPS
GeForce GTS 250M
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Gem System
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
10
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
96
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

14.80 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
37.00 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1184 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Venus
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT215
Venus XTX (216-0846033)
المتغير GPU
N10E-GE-A2
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.727 مليار
123 mm²
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
28W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية