الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI FirePro V5800

AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI FirePro V5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 و 1024MB VRAM FirePro V5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
3296 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 FURY X2 +679%
8.602 TFLOPS
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Pirate Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الحساب
10
4096
وحدات الظلال
800
256
TMUs
40
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
11.04 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
27.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
1104 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Capsaicin
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
Capsaicin XT C9
المتغير GPU
Juniper XT GL
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
596 mm²
حجم القطعة
166 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
74W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية