الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 12.48GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 275W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
Pirate Islands
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

67.20 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
268.8 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
537.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
Fiji XT C8 (215-0862040)
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
596 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
41W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
Floppy

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية