الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 59% (1665MHz vs 1050MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 104.0GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 85W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +84%
2.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
Pirate Islands
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1485 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
1665 MHz
1625 MHz
ساعة الذاكرة
2001 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
104.0GB/s
النطاق الترددي
128.1GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
12
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
896
48
TMUs
56
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

16.80 GPixel/s
معدل البكسل
53.28 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
93.24 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.967 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.984 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
93.24 GFLOPS

معالج الرسومات

Tobago
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Tobago PRO (215-0875010)
المتغير GPU
TU117-300-A1
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
160 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية