الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

AMD Radeon R9 295X2 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 295X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 67.20GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (125W vs 500W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Volcanic Islands
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
44
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
-
176
TMUs
16
64
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

65.15 GPixel/s
معدل البكسل
10.72 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
10.72 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
R580+
Vesuvius XT (215-0852022)
المتغير GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.384 مليار
438 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
125W
900 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VHDCI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية