الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon X1700 FSC

AMD Radeon R9 285X vs ATI Radeon X1700 FSC

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM Radeon R9 285X و 256MB VRAM Radeon X1700 FSC لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 22.24GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1700 FSC مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (44W vs 200W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Volcanic Islands
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
264.0GB/s
النطاق الترددي
22.24GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

32.06 GPixel/s
معدل البكسل
2.348 GPixel/s
128.3 GTexel/s
معدل القوام
2.348 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.104 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Tonga
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV535
Tonga XT (215-0851313)
المتغير GPU
RV535 FSC
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.33 مليار
366 mm²
حجم القطعة
131 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
44W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية