الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 4860

AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 4860

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 260X و 512MB VRAM Radeon HD 4860 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 260X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (104.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (115W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 260X +119%
1.971 TFLOPS
Radeon HD 4860
0.896 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
Volcanic Islands
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1625 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
104.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
14
وحدات الحساب
8
896
وحدات الظلال
640
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

17.60 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
61.60 GTexel/s
معدل القوام
22.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (عائم)
896.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
179.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV790
Bonaire XTX (215-0839097)
المتغير GPU
RV790 GT
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.959 مليار
160 mm²
حجم القطعة
282 mm²

تصميم اللوحة

115W
قدرة التصميم الحراري
130W
300 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية