الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 240

AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 240

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 260 و 2GB VRAM Radeon R7 240 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R7 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة780MHz
TDP أقل (30W vs 95W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 260 +207%
1.536 TFLOPS
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Volcanic Islands
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
780 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
12
وحدات الحساب
5
768
وحدات الظلال
320
48
TMUs
20
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
6.240 GPixel/s
48.00 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.536 TFLOPS
FP32 (عائم)
499.2 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Bonaire
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
Bonaire PRO
المتغير GPU
Oland PRO (215-0837015)
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.08 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
160 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية