الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA NVS 300

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA NVS 300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Radeon Pro Vega II و 512MB VRAM NVS 300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega II مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1720MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (825.3GB/s vs 12.64GB/s)
4080 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (18W vs 475W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega II +36028%
14.09 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Radeon Pro Mac
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
Apple MPX
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1574 MHz
ساعة القاعدة
-
1720 MHz
ساعة الزيادة
-
806 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
825.3GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
16
256
TMUs
8
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

110.1 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
440.3 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
28.18 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.09 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
7.045 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Vega 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
Vega 20 XT
المتغير GPU
GT218-670-B1
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
13.23 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
331 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

475W
قدرة التصميم الحراري
18W
850 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية