الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Vega 20 vs ATI Mobility FireGL V5725

AMD Radeon Pro Vega 20 vs ATI Mobility FireGL V5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro Vega 20 و 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 20 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1283MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (189.4GB/s vs 25.60GB/s)
1160 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Vega 20 +1914%
3.284 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Radeon Pro Mac
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

815 MHz
ساعة القاعدة
-
1283 MHz
ساعة الزيادة
-
740 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
1024bit
حافلة الذاكرة
128bit
189.4GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
3
1280
وحدات الظلال
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

41.06 GPixel/s
معدل البكسل
2.720 GPixel/s
102.6 GTexel/s
معدل القوام
5.440 GTexel/s
6.569 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.284 TFLOPS
FP32 (عائم)
163.2 GFLOPS
205.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Vega 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
Vega 12 XTA
المتغير GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
GCN 5.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.378 مليار
غير معروف
حجم القطعة
135 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.3
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية