الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 127.0GB/s)
2064 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (219W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris +820%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Radeon Pro GCN
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1134 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
127.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
36
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
240
144
TMUs
80
32
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
17.72 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
50.64 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
G92-421-B1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
232 mm²
حجم القطعة
260 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
219W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية