الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro 5600M و 512MB VRAM GeForce 9650M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1035MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (394.2GB/s vs 25.60GB/s)
2528 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (29W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5600M +6523%
5.299 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
مارس 2008
Radeon Pro Mac
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1035 MHz
ساعة الزيادة
-
770 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
2048bit
حافلة الذاكرة
128bit
394.2GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
40
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
32
160
TMUs
16
64
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

66.24 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
165.6 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
331.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
Navi 12
المتغير GPU
NB9P-GS1-A2
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
80 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.289 مليار
غير معروف
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
29W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية