الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5600M vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon Pro 5600M vs AMD FirePro M8900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 8GB VRAM Radeon Pro 5600M و 2GB VRAM FirePro M8900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5600M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1035MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (394.2GB/s vs 115.2GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5600M +305%
5.299 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1035 MHz
ساعة الزيادة
-
770 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
2048bit
حافلة الذاكرة
256bit
394.2GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
40
وحدات الحساب
12
2560
وحدات الظلال
960
160
TMUs
48
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

66.24 GPixel/s
معدل البكسل
21.76 GPixel/s
165.6 GTexel/s
معدل القوام
32.64 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (عائم)
1306 GFLOPS
331.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Navi 12
اسم وحدة معالجة الرسومات
Blackcomb
Navi 12
المتغير GPU
Blackcomb XT GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
212 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.2
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية