الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon E8950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon Pro 5300M و 8GB VRAM Radeon E8950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 5300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1250MHz vs 1000MHz)
TDP أقل (85W vs 95W)
AMD Radeon E8950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro 5300M
3.2 TFLOPS
Radeon E8950 +28%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
Radeon Pro Mac
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
1250 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
20
وحدات الحساب
32
1280
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

40.00 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
100.0 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
256.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 14
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
Navi 14 PROA
المتغير GPU
E8950
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
28 nm
6.4 مليار
الترانزستورات
5 مليار
158 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

85W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية