الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Tesla M1060

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Tesla M1060

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 و 2GB VRAM Tesla M1060 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 102.4GB/s)
3856 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (175W vs 188W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI8 +1217%
8.192 TFLOPS
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon Instinct
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
512bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
240
256
TMUs
80
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
-
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
596 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
188W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية