الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 و 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (175W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1620MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 512.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI8
8.192 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +82%
14.93 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Radeon Instinct
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1230 MHz
-
ساعة الزيادة
1620 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
72
64
وحدات الحساب
-
4096
وحدات الظلال
4608
256
TMUs
288
64
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
155.5 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
466.6 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
29.86 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.93 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
466.6 GFLOPS

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
TU102-875-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
596 mm²
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
260W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية