الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 و 16GB VRAM RTX A5500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1700MHz vs 1500MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 512.0GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A5500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (165W vs 600W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI300 +114%
47.87 TFLOPS
RTX A5500 Mobile
22.27 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Radeon Instinct
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
975 MHz
1700 MHz
ساعة الزيادة
1500 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

128GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
3277GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
58
220
وحدات الحساب
-
14080
وحدات الظلال
7424
880
TMUs
232
0
ROPs
96
880
نوى التوتير
232
-
نوى RT
58
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
348.0 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.27 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.27 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
348.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA103
-
المتغير GPU
-
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
8 nm
153 مليار
الترانزستورات
22 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
496 mm²

تصميم اللوحة

600W
قدرة التصميم الحراري
165W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية