الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X و 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 89.86GB/s)
13824 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (142W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI250X +9749%
47.87 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2011
Radeon Instinct
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

128GB
حجم الذاكرة
1792MB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
3277GB/s
النطاق الترددي
89.86GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
8
220
وحدات الحساب
-
14080
وحدات الظلال
256
880
TMUs
32
0
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
7.600 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
15.20 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (عائم)
486.4 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS

معالج الرسومات

Aldebaran
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
Aldebaran XT
المتغير GPU
-
CDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
58.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
غير معروف
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
142W
900 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية