الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon HD 6650A vs AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon HD 6650A vs AMD Radeon R9 M385

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM Radeon HD 6650A و 4GB VRAM Radeon R9 M385 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M385 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 28.80GB/s)
416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 6650A
0.576 TFLOPS
Radeon R9 M385 +211%
1.792 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2015
All-In-One
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
14
480
وحدات الظلال
896
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
16.00 GPixel/s
14.40 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
576.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
112.0 GFLOPS

معالج الرسومات

Onega
اسم وحدة معالجة الرسومات
Strato
-
المتغير GPU
Strato XT
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.716 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
118 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية