الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce G103M

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce G103M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon E9171 MCM و 512MB VRAM GeForce G103M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9171 MCM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 8.000GB/s)
504 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G103M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (14W vs 40W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E9171 MCM +4700%
1.248 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
Embedded
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1124 MHz
ساعة القاعدة
-
1219 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
8
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

19.50 GPixel/s
معدل البكسل
2.560 GPixel/s
39.01 GTexel/s
معدل القوام
2.560 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1248 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
Lexa MCM Pro
المتغير GPU
N10M-GE2-S
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
103 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية