الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro T1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1425MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 57.02GB/s)
TDP أقل (18W vs 35W)
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro T1200 Mobile +36%
2.918 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

855 MHz
ساعة القاعدة
-
1425 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
1344
64
TMUs
112
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

45.60 GPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
91.20 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.918 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
200 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية