الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2700M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile و 512MB VRAM Quadro FX 2700M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1455MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 51.14GB/s)
4560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 6000 Mobile +10459%
13.41 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Quadro Turing-M
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

1275 MHz
ساعة القاعدة
-
1455 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
4608
وحدات الظلال
48
288
TMUs
24
96
ROPs
16
576
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

139.7 GPixel/s
معدل البكسل
8.480 GPixel/s
419.0 GTexel/s
معدل القوام
12.72 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (عائم)
127.2 GFLOPS
419.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
-
المتغير GPU
NB9E-GLM2
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
65 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
754 mm²
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
65W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية