الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 و 32GB VRAM Tesla PG503 216 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (1815MHz vs 1530MHz)
TDP أقل (230W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1133GB/s vs 448.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
Tesla PG503 216 +40%
15.67 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
1312 MHz
1815 MHz
ساعة الزيادة
1530 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1106 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
1133GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
80
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
5120
192
TMUs
320
64
ROPs
128
384
نوى التوتير
640
48
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

116.2 GPixel/s
معدل البكسل
195.8 GPixel/s
348.5 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.33 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
15.67 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.834 TFLOPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
TU104-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
545 mm²
حجم القطعة
815 mm²

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.0
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية