الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile و 4GB VRAM RTX A2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 30% (1770MHz vs 1358MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 176.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (95W vs 110W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro RTX 5000 Mobile +56%
10.87 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
893 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
1358 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
2560
192
TMUs
80
64
ROPs
48
384
نوى التوتير
80
48
نوى RT
20
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

113.3 GPixel/s
معدل البكسل
65.18 GPixel/s
339.8 GTexel/s
معدل القوام
108.6 GTexel/s
21.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.953 TFLOPS
10.87 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.953 TFLOPS
339.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
108.6 GFLOPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
N19E-Q5-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
12 مليار
545 mm²
حجم القطعة
276 mm²

تصميم اللوحة

110W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية