الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K620

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P620 و 2GB VRAM Quadro K620 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 20% (1354MHz vs 1124MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.13GB/s vs 28.80GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620 +60%
1.386 TFLOPS
Quadro K620
0.863 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1266 MHz
ساعة القاعدة
1058 MHz
1354 MHz
ساعة الزيادة
1124 MHz
1252 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

21.66 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
43.33 GTexel/s
معدل القوام
26.98 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1386 GFLOPS
FP32 (عائم)
863.2 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.98 GFLOPS

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
المتغير GPU
GM107-850-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Maxwell
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
132 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
45W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية