الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro 5000M

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro 5000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro P620 و 1792MB VRAM Quadro 5000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P620 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1354MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.13GB/s vs 76.80GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P620 +167%
1.386 TFLOPS
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1266 MHz
ساعة القاعدة
-
1354 MHz
ساعة الزيادة
-
1252 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1792MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
10
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
320
32
TMUs
40
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

21.66 GPixel/s
معدل البكسل
8.100 GPixel/s
43.33 GTexel/s
معدل القوام
16.20 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
1386 GFLOPS
FP32 (عائم)
518.4 GFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
N10E-GLM5-A3
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
132 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية