الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla S870

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla S870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Quadro P6000 و 1536MB VRAM Tesla S870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.8GB/s vs 76.80GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P6000 +3550%
12.63 TFLOPS
Tesla S870
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Pascal
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1506 MHz
ساعة القاعدة
-
1645 MHz
ساعة الزيادة
-
1127 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
432.8GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
128
240
TMUs
32
96
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

157.9 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
GP102-875-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
90 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
471 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
800W
600 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية