الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P600 Mobile و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (1620MHz vs 1215MHz)
TDP أقل (40W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 80.13GB/s)
5504 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +1050%
14.31 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Pascal-M
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1430 MHz
ساعة القاعدة
510 MHz
1620 MHz
ساعة الزيادة
1215 MHz
1252 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.13GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

3
عدد وحدات SM
46
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
5888
24
TMUs
184
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

25.92 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
38.88 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS

معالج الرسومات

GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
14 nm
حجم العملية
8 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
132 mm²
حجم القطعة
392 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
80W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية