الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro FX 5600

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro FX 5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro P4000 و 1536MB VRAM Quadro FX 5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (243.3GB/s vs 76.80GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (105W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P4000 +1432%
5.304 TFLOPS
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1202 MHz
ساعة القاعدة
-
1480 MHz
ساعة الزيادة
-
1901 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
243.3GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
128
112
TMUs
32
64
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

94.72 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
165.8 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
82.88 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
165.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
GP104-850-A1
المتغير GPU
G80-875-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
90 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
314 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

105W
قدرة التصميم الحراري
171W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية