الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 360M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile و 256MB VRAM Quadro FX 360M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P4000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 9.600GB/s)
1776 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 360M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (17W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P4000 Mobile +16815%
4.398 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Mobile
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
1792
وحدات الظلال
16
112
TMUs
8
64
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

78.53 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
137.4 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
68.71 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.398 TFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
137.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
N17E-Q3-A1
المتغير GPU
NB8M-GLM
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
80 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
314 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
17W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية