الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Quadro P2200 و 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
TDP أقل (75W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1560MHz vs 1493MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 5GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 200.2GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +276%
14.38 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1305 MHz
1493 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR6
160bit
حافلة الذاكرة
384bit
200.2GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
4608
80
TMUs
288
40
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

59.72 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
119.4 GTexel/s
معدل القوام
449.3 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (نصف)
28.75 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.38 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
449.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Pascal
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
12 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
200 mm²
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
260W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية