الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA T1000

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA T1000

قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile وبطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1395MHz vs 1291MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 96.13GB/s)
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000 Mobile +18%
2.974 TFLOPS
T1000
2.5 TFLOPS
خلاط
Quadro P2000 Mobile
284
T1000 +34%
383
أكتان بينش
Quadro P2000 Mobile
56
T1000 +26%
71
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1291 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
1291 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
1152
وحدات الظلال
896
72
TMUs
56
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
12 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية