الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000M و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1098MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 8.000GB/s)
640 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 55W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Quadro Mobile
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x1

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1098 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
-
40
TMUs
8
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

17.57 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
43.92 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1405 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
43.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
N16P-Q3-A2
المتغير GPU
NVS440 NPB
Maxwell
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
148 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
31W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية