الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K4200 و 24GB VRAM Quadro RTX 6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (108W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 126% (1770MHz vs 784MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 172.8GB/s)
3264 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Quadro RTX 6000 +674%
16.31 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

771 MHz
ساعة القاعدة
1440 MHz
784 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
1350 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
172.8GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
1344
وحدات الظلال
4608
112
TMUs
288
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

21.95 GPixel/s
معدل البكسل
169.9 GPixel/s
87.81 GTexel/s
معدل القوام
509.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.62 TFLOPS
2.107 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.31 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
509.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
GK104-850-A2
المتغير GPU
TU102-875-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
294 mm²
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

108W
قدرة التصميم الحراري
260W
300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية