الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Playstation 4 Pro GPU vs AMD Atari VCS 800 GPU

AMD Playstation 4 Pro GPU vs AMD Atari VCS 800 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 8GB VRAM Playstation 4 Pro GPU و 8GB VRAM Atari VCS 800 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Playstation 4 Pro GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.6GB/s vs 38.40GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
AMD Atari VCS 800 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1201MHz
TDP أقل (15W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Playstation 4 Pro GPU +810%
4.198 TFLOPS
Atari VCS 800 GPU
0.461 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2016
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2020
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب
-
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
-

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1201 MHz
1700 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR4
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
217.6GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
36
وحدات الحساب
3
2304
وحدات الظلال
192
144
TMUs
12
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

29.15 GPixel/s
معدل البكسل
4.804 GPixel/s
131.2 GTexel/s
معدل القوام
14.41 GTexel/s
8.396 TFLOPS
FP16 (نصف)
922.4 GFLOPS
4.198 TFLOPS
FP32 (عائم)
461.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
28.82 GFLOPS

معالج الرسومات

Neo
اسم وحدة معالجة الرسومات
Banded Kestrel
CXD90044GB
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
16 nm
حجم العملية
14 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
4.94 مليار
322 mm²
حجم القطعة
210 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2
-
CUDA
-
6.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية