الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA P106M vs AMD Radeon 620 Mobile

NVIDIA P106M vs AMD Radeon 620 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM P106M و 2GB VRAM Radeon 620 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 14.40GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon 620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1024MHz
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
P106M +278%
2.974 TFLOPS
Radeon 620 Mobile
0.786 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Mining GPUs
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
1024 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

9
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
1152
وحدات الظلال
384
72
TMUs
24
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

41.31 GPixel/s
معدل البكسل
8.192 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
24.58 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
786.4 GFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
786.4 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
49.15 GFLOPS

معالج الرسومات

GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 24
GP106-505-KC-A1
المتغير GPU
Polaris 24 XL
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
200 mm²
حجم القطعة
125 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية