الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 370

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L4 و 256MB VRAM Quadro FX 370 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 8.000GB/s)
7408 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 370 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 72W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L4 +131595%
30.29 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
L4
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Tesla Ada
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

795 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
300.1GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

60
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
7424
وحدات الظلال
16
240
TMUs
8
80
ROPs
4
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

163.2 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
AD104-???-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
80 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
294 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

72W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية